Si vince a Montecarlo?

Creato file coincidenze.C (cartella coincidenzeNa22) che confronta i dati sperimentali di conteggi vs angoli (contenuti in na22.data) e quelli teorici ricavati precedentemente con la simulazione Montecarlo.
Nota bene: coincidenze.C rinormalizza automaticamente i rate teorici rendendoli dell'ordine di grandezza di quelli sperimentali.

Nei file raggioXX.data (XX è il raggio in mm) ho salvato diverse simulazioni con diversi raggi del rilevatore, al fine di trovare lo strato morto del rilevatore. Il miglior accordo viene per R=1.8cm, a fronte del R=2.5cm standard



Nella relazione dovremo scrivere anche che il tempo di misura di 10 minuti ci ha permesso di avere circa 10000 conteggi e quindi un errore dell' 1%, che pertanto è molto piccolo riportato in rate.